Het lag in de lijn van de verwachting dat de opvolger van de D700 eenzelfde sensor zou krijgen als de Nikon D4. Maar dat pakte anders uit. Nikon besloot de Nikon D800 uit te rusten met een sensor met maar liefst 36,3 miljoen pixels. Daarmee slaat de Nikon D800 een brug tussen kleinbeeld en middenformaat.
Bij de Nikon D800 gaat de meeste aandacht nog steeds uit naar het aantal pixels. Logisch op zich, want het is voor het eerst dat zoveel pixels in een kleinbeeldcamera zitten. Canon en Nikon hebben daarmee een beetje stuivertje gewisseld. De EOS 5D Mark II troefde de D700 toentertijd af met het aantal pixels én de videomogelijkheid. Nu heeft de D800 meer pixels dan de Canon EOS 5D Mark III en minstens zulke uitgebreide filmopties.
Nikon gaat misschien nog wel verder op het gebied van film. Hoewel Nikon met de D90 de eerste fabrikant was met video in een DSLR, hadden ze toch even het nakijken bij Canon. Met de Nikon D800 is dat helemaal weer goed gemaakt. Zo kan de Nikon D800 een schoon HDMI signaal versturen uit de camera en de Nikon D800 kan bij kunstlicht zelf de frequentie bepalen om een flikkervrij signaal te krijgen. Om het geluid te regelen is de geluidsmeter handig en de koptelefoonaansluiting bewijst eveneens goede diensten. Overigens blijft geluid een heikel punt, doordat de microfoon in de camera zit hoor je het gedraai en geklik aan de knoppen. Een externe microfoon is dus nog altijd een must. Op het gebied van video is er al met al weinig tot niets te klagen.
De D800 is een fijne camera voor reportage met een hele hoge detaillering.
De Nikon D800 lijkt daarmee een ideale reportagecamera, die net als de D700 populair kan worden bij onder andere fotojournalisten. Minpunt kan wel de opnamesnelheid zijn, die is met vier beelden per seconde net iets te traag wellicht. De Nikon D700 haalde overigens maar een beeld per seconde meer. Je kunt de beeldsnelheid verhogen met de optionele grip, maar dan alleen als je in DX-formaat maakt en je dus inlevert op de groothoek.
De lagere snelheid heeft alles te maken met de vele pixels op de sensor van de Nikon D800. Er moet heel wat data verstouwd worden. Ook bij het kopiëren van de foto’s naar de computer. Dat zal voor fotojournalisten die snel moeten werken ook wel een beperking kunnen zijn. Daar staat tegenover dat je wel flinke uitsnedes kunt maken, met voldoende resolutie.
Een portret van fotograaf Sebastiaan Ter Burg. Hier bewijst de Nikon D800 zijn kracht: hoge detaillering bij hogere gevoeligheid.
De beeldkwaliteit van de Nikon D800 is al met al indrukwekkend. Er zit wel een keerzijde aan. Je krijgt de hoge kwaliteit alleen als je hele goede objectieven gebruikt. Dat geldt met de Nikon D800E overigens nog sterker, omdat daar het anti-aliasing filter ontbreekt en de scherpte dus nog hoger ligt. Tijdens de test had ook de AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF- ED het vrij moeilijk in combinatie met de Nikon D800. Daar komt bij dat je iedere fout ziet. Heb je net op het verkeerde punt scherp gesteld, dan zie je dat gelijk als je inzoomt. Hetzelfde geldt voor lensfouten en bewegingsonscherpte. Alles zie je. Het is de vraag of de Nikon D800 wat dat betreft kan wedijveren met middenformaat. We gaan nog een vergelijkingstest doen met de D800E en middenformaat om dat te onderzoeken.
Waar Canon de EOS 5D Mark III als een echte allround camera in de markt zet, kiest Nikon met de D800 toch meer voor een niche. Dat zal een aantal fotografen die graag met de D700 werken wellicht teleurstellen. Wie echter de behoefte heeft aan een hoge resolutie, die ook bij hogere gevoeligheden nog uitstekend presteert heeft aan de Nikon D800 een dijk van een camera.
Een uitgebreider testverslag van de Nikon D800 is te lezen in Pf nummer 5, dat eind mei 2012 verschijnt.
In onderstaande gallerie zijn enkele testfoto’s te bekijken die met de Nikon D800 zijn gemaakt. Deze testopnames van de D800 zijn ook in hogere resolutie te bekijken.
Het dynamisch bereik is zo groot, dat je geen HDR nodig hebt. Gewoon onderbelichten en de schaduwen ophalen. De detaillering blijft hoog.
De D800 is een fijne camera voor reportage met een hele hoge detaillering.
Voor journalistiek zijn de bestanden wellicht te groot. DX-crop is niet echt een optie, want dan verlies je de groothoek.
In volle resolutie kun je de kleinste details nog zien. Je moet wel een goed objectief gebruiken.
De D800 is een goede camera voor landschappen. De horizon in de zoeker is handig als je geen statief bij de hand hebt.
Een foto bij ISO 3200. Het dynamisch bereik blijft groot en ruis minimaal.
Een hoog dynamisch bereik en hoge detaillering zijn de kenmerken van de D800.
Een opname bij ISO 3200.
Fel tegenlicht brengt de camera niet zo snel van slag.
Een portret van fotograaf Sebastiaan Ter Burg. Hier bewijst de Nikon D800 zijn kracht: hoge detaillering bij hogere gevoeligheid.
Oppervlakkig en nietszeggende test. De 105 micro heeft het moeilijk met de d800. Fijn dit soort info.
Het verschil met middenformaat is met de instapmodellen niet groot de sensor is niet veel kleiner. Denk aan: Pentax 645D,Leica S2, Leaf,Sinar en Phase-One en Hasselblad met ongeveer 30×40 sensors en maximaal 40MB.
Groot verschil blijven de echt grotere formaten opleveren: sensors van 36x48mm tot volwaardig 42x54mm en 16bit techniek.
De D800/E is daar niet mee te vergelijken voor de eerst genoemde met name de Pentax en Leica is het de vraag of deze camera’s in de toekomst bestaansrecht hebben. Of ze moeten zeer fors in prijs dalen (minder dan € 8000). De Penax is op weg. Nu nog een reële prijs voor de Leica S2 zou zelf 8000 a 9000 correct vinden in relatie tot kwalitiet , mogelijkheden en toepasbaarheid
Ondertussen heeft de D800(E) zich wel bewezen. Het is inderdaad een dijk van een camera. Beetje jammer voor veel D3X eigenaren, maar techniek gaat nu eenmaal steeds vooruit. Ook als je (nog) geen behoefte hebt aan de hoge resolutie, maar wel opzoek bent naar een pro Nikon body, is de D800 een verstandige keuze. In de nabije toekomst is er toch niets meer te krijgen onder 36 megapixel. Als de frame rate of ergonomie van de D800 absoluut niet toereikend zijn, dan natuurlijk niet. De hele megapixel hype kun je het beste negeren. En dan bedoel ik beide kanten van het verhaal. Ook mensen die zeggen dat 36 megapixel overdreven of overkill is, kun je gerust negeren. Het is zoals het is. Voor mij is 36megapixel nauwelijks genoeg, voor anderen is het teveel. Feit is, dat deze camera op veel vlakken zeer goed presteert, ondanks en dankzij het grote aantal pixels.