Veel fotowinkels halen een flinke omzet uit het maken van pasfoto’s. Nu heeft de overheid een offerte gevraagd voor nieuwe systemen die op het stadhuis geplaatst moeten gaan worden. Daar is veel onrust uit voortgekomen, omdat er ergens het zinnetje staat dat de systemen de mogelijkheid moeten hebben om uitgebreid te gaan worden met een optie om de pasfoto’s ook daadwerkelijk te maken. Dat schijnt meteen te worden uitgelegd als dat dat ook de bedoeling is, ik denk dat het als een noodoptie wordt gezien.
Dossier
Zoals bekend is het pasfotodossier bij de overheid nogal gevoelig, er zijn in de loop van de jaren enkele staatssecretarissen over gevallen, dat wordt niet luchthartig opgenomen binnen het ambtelijke apparaat in Den Haag. Het is dan ook niet eenvoudig om over de huidige ‘matrix’ te praten, want dat is in een aantal opzichten natuurlijk een nogal vreemde verzameling eisen.
Wanneer je de ‘tender’, want zo heet zo’n enorme offerte aanvraag leest zie je dat het eerste waar het om gaat is dat de controle op de kwaliteit van de pasfoto’s uit de handen van de ambtenaren wordt gehaald, dat wordt een taak van het nieuwe systeem, samen met het afnemen van vingerafdrukken en het elektronisch vastleggen van een handtekening. Dat zijn dan de taken die de systemen die in 2016 moeten worden ingevoerd moet kunnen uitvoeren.
Maar inderdaad, er wordt gevraagd om een flexibel systeem dat indien gewenst met extra functies kan worden uitgebreid, en één van die opties kan dan het maken van de pasfoto’s zijn. En daar begint dan de onrust. Maar op de achtergrond speelt uiteraard de vraag naar de kwaliteit van de pasfoto’s zoals die op dit moment geleverd worden. En ik denk dat dat het probleem is, of althans dat de overheid ziet dat daar een probleem kan ontstaan.
Volgens sommige berichten vindt het bedrijf in Haarlem dat de paspoorten maakt dat eigenlijk een groot aantal door de ambtenaren goedgekeurde pasfoto’s toch niet goed is. Daar wordt nu maar heel zelden iets mee gedaan, meestal krijgen de aanvragers gewoon hun paspoort. Die automatische controle gaat ongetwijfeld dezelfde strenge eisen stellen.
Dat kan, omdat de aanvrager het direct te horen krijgt en een nieuwe pasfoto kan laten maken, en niet na een week met het probleem wordt geconfronteerd. En ik vermoed dat iemand heeft bedacht dat er dan een probleem kan ontstaan, als een serieus percentage van de foto’s wordt afgekeurd, waar is dan de capaciteit om wel goede te maken? Dat is volgens mij de achtergrond, voor zover ik daar naar kan raden, want dat moet ik in dit geval doen, om de optie te vragen om zelf pasfoto’s te kunnen maken in die systemen. Wat moeten de fotografen doen die hun inkomsten uit pasfoto’s halen? Niet gaan zeuren maar gewoon eindelijk eens echt heel goede pasfoto’s gaan maken, en misschien moet een flink aantal bedrijven dan wel eens echt investeren in hun opstelling.
PS: Ik zie regelmatig pasfoto’s en ben ook wel op bezoek geweest bij de makers ervan, en vrolijk werd ik er in het algemeen niet van, hoewel er ook wel keurige foto’s afgeleverd worden.
Het stadhuis van mijn gemeente heeft al jaren automaten op het stadhuis staan waar je je eigen pasfoto’s kan maken. Daar komt ook geen fotograaf meer aan te pas. Dus wat is hier nou eigenlijk nieuw aan? Waarom nú de onrust?
Opvallend om zo’n ontwikkeling vooral te beoordelen vanuit het perspectief van de fotograaf. Het gaat toch om de klant en die zal blij zijn als je eindelijk je pasfoto kan laten maken op de plaats waar je hem nodig hebt (en waar ze hem goed- of afkeuren). Van mij mogen ze dat dit jaar nog invoeren.
Mja, dat soort protectionisme zie ik wel vaker in de columns van PF. Weinig realiteitszin…
PF is dan ook voor proffessionele fotograven die dus hun geld met fotografie verdienen. En zonder pasfoto’s héél veel minder fotograven/fotozaken in Nederland en dan is PF misschien ook niet meer nodig.
Ik heb in het jaar dat ik lid was van PF nog nooit een artikel gezien over een fotozaak en zijn enthousiaste eigenaar, noch over de kunst van het maken van een goede pasfoto. Dus m.i. is het bestaansrecht van PF niet afhankelijk van het aantal fotozaken.
De fotografen die werk houden, zijn de fotografen die het lef hebben om in de toekomst te kijken, en nieuwe mogelijkheden te grijpen. Niet de fotografen zie zielig in een hoekje zitten te huilen om een markt die hoe dan ook toch zal verdwijnen.
De Conféderation Française de Photographie heeft het gedaan gekregen dat de stadhuizen hun pasfotomateriaal weer heeft kunnen inpakken. Het zou ongeveer 8000 arbeidsplaatsen in de fotografie gekost hebben. Het materiaal dat nog geen jaar in gebruik is geweest heeft wel veel geld aan de gemeenschap gekost, en omzet geleverd aan een leverancier van wapens en electronica voor defensie.
Dus de klant (mensen die pasfoto’s nodig hebben) financieert nu 8000 overbodige arbeidsplaatsen. Ja, daar worden we vrolijk van. Ik zeg: zo snel mogelijk die apparatuur naar het stadhuis.
Erg tijdverspillend om je druk te maken om wel of geen pasfoto’s meer te maken…….
Als fotografen hebben we een mooi, creatief vak waarin we toch veel meer mooie dingen kunnen doen dan het vullen van ID-bewijzen? Laat dat fijn aan de overheid over en ga over tot het creatieve werk! Productiemedewerker kun je altijd nog worden!
PASFOTOGRAFEN moeten niet zeuren
1 – kwaliteit
2- kwanditeit.
kom uit je pasfotohokje pasfotograaf..